lunes, 31 de marzo de 2008

Por h o por b

Que digo yo que habrá letras en el abecedario, y por h o por b, se usan estas dos para expresar que algo sucede o deja de suceder por algún motivo sin definir.

Me puse a pensar de dónde vendría la expresión de las narices, y decidí intentar discurrir el porqué antes de buscar el origen.

Primero pensé que podría proceder de no querer expresar vulgaridad y que se dice por H en lugar de por huevos y por B en lugar de...? Bojones? menuda gilipollez...

Luego pensé que la procedencia debía ser ancestral y que H y B debían ser las iniciales de gobernadores de una misma ciudad o algo así, que ejecutaban decisiones por sus santos bojones... investigando, investigando solo di con Horacio Pinchadiscos y Boris Izaguirre... otra estupidez.

Desesperado por mi poca capacidad de llegar a conclusiones lógicas, busqué en la red el origen de la expresión, y a un tío más tonto que yo, se le ocurrió que en la antigua Grecia se decía por el Heste o por el Boeste... en fin, sin comentario.

La explicación es mucho más simple. Si nos paramos a pensar, ¿qué tienen la H y la B en común? que por su fonética dan lugar a error al escribir, ya que la H al ser sorda provoca que en ocasiones se olvide y la B por su sonido idéntico a la V genera a menudo confusiones. ¿Y qué tiene que ver esto con la expresión? Pues que los chavales llegaban a casa diciendo que el profesor por h o por b les había suspendido, y se generalizó la expresión y ha llegado transformada a nuestros días.

Quién sabe, quizás con el tiempo, dentro de 200 años nuestros tataranietos vayan por ahí diciendo perrea, perrea...

Buenas noches.

Pelota Valenciana

Desconocía por completo este deporte, y hace poco por casualidad lo descubrí. Creo que es muy curioso y tiene pinta de ser apasionante...

Chorrada curiosa

Sgeun un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsan ersciats, la uicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la utlima ltera esten ecsritas en la psiocion cocrrtea. El rsteo peuden estar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams. Etso es pquore no lemeos cada ltera por si msima preo la paalbra es un tdoo.

miércoles, 26 de marzo de 2008

Escala cromática

Lo confieso, siempre he sido un absoluto ignorante acerca de los colores. De pequeño aprendí los del semáforo con los payasos de la tele, y los que nos enseñaron nuestros amigos de parchís chis chis...

Pues sí, yo sólo me sé así de corrido el blanco, gris, negro, rojo, amarillo, azul, verde, naranja, morado, marrón y rosa (Vamos, los rotuladores Carioca). Si me preguntas de qué color es algo, es muy difícil que diga otro color que no sea uno de estos.

He observado que la escala cromática de las mujeres es mucho más amplia que la de los hombres, ya que ellas distinguen más colores que la paleta del photoshop. Ellas tienen un lenguaje colórico que escapa a la inteligencia masculina. De hecho estoy convencido de que ellas son las creadoras de los colores-cosa, que utilizan permanentemente en conversaciones sobre moda o interiorismo (que es la forma fashion de decir decoración del hogar). Veamos algunos ejemplos:

- Hola Piluka, me he comprado una chaqueta super-total (he aquí adjetivo-cosa)
- ¿Ah sí? ¿De qué color, tía?
- Es de color verde-pistacho
- ¿Verde-pistacho? este año se lleva el verde-botella.
- Pero el verde-botella por la noche parece un azul-nubarrón
- Eso sí... Pues yo he decorado mi casa con un amarillo-duna para el salón y naranja-tunez en las habitaciones.
- Que chic, yo estoy pensando en pintar el hueco de la escalera con verde-estatua-de-la-libertad. Lo malo es que con el tiempo se acabará poniendo de tono azul-periscopio-de-submarino-de-la-segunda-guerra-mundial, y no me convence....

O por ejemplo.

- Mira el bolso que me he comprado.
- Es total!! El blanco-roto se lleva muchísimo
- Si, me combina genial con mi chaqueta rosa-palo
- Yo creo que quedaría mejor con un marrón-Stradivarius.
- No tengo ninguna de ese color. Pero tengo una marrón-chocolate... tendré que ver como combina.

Y en ese momento piensas con tu simpleza de hombre piensas: será chocolate con leche, de almendras o negro al 80%...

De todas formas mi ignorancia acerca de los colores va mucho más allá de lo habitual, y de hecho hoy me he propuesto saber qué colores son algunos que desconozco:

- Ocre (amarillo cagón)
- Bermellón (Rojo amarronao, creo que puede ser el que las chicas llaman rojo-teja, pero fijo que me equivoco)
- Púrpura (morado sin más)
- Añil (este no es morado, es morao)
- Lila (alelao)
- Carmin (Barra de labios)
- Carmesí (Color de un manuscrito)
- Celeste (Hook tomando infusión originario de la India...)

En fin, mañana seguiré estudiando colores. Voy a ver si encuentro mis gafas de 3D.

Buenas noches.

martes, 25 de marzo de 2008

El niño del pijama a rayas

Después de las vacaciones de Semana Santa, vuelvo a mis intenciones blogeras, que no obligaciones. Ya iba siendo hora.

En esta ocasión os comentaré el último libro que he leido El niño del pijama de rayas.

Pues bien, este libro, seguramente no sea de los que les gusta a Benjamín, ya que literariamente no aporta demasiado. Está escrito en primera persona desde los ojos de un niño de 9 años, por lo que el vocabulario no es muy extenso y la expresión muy simple. Esto puede hacer pensar que el libro es más cercano a los de Barco de Vapor que a una novela, y la realidad es que sería así si los temas que trata no fueran los que son. Para el que no sepa nada, este libro es un best seller internacional, y su éxito radica precisamente en la visión de un momento clave de la historia desde los ojos de un niño.

No quiero contar absolutamente nada de la trama, ya que perdería bastante su encanto. Lo que sí haré será una reflexión. Una vez leído el libro te preguntas qué hace que la bondad que se tiene cuando se es niño se convierta en tanto egoísmo. Supongo que es lo que la propia vida te enseña, o lo que es lo mismo, lo que la sociedad genera y fomenta (falta de educación y mirarse el ombligo).

Si echamos un vistazo alrededor, donde hay un niño pequeño siempre hay cierta felicidad o alegría. Nos encanta la espontaneidad y la sinceridad de los niños, su forma de mostrar la amistad y el cariño. Sin embargo, también cada vez vemos más pronto como los niños se muestran como reflejo de la sociedad y son frecuentes las descalificaciones, el uso de un vocabulario inadecuado y las faltas de respeto. Y claro, si la vida ya nos enseña a ser cabrones y cuando somos pequeños los padres no se encargan de enseñar lo que está bien y lo que está mal, pues acabamos como estamos, y lo que es más, cada vez estaremos peor.

La coincidencia ha querido que algunos de los últimos libros que he leído tengan protagonistas o coprotagonistas niños (ya comenté aquí La Carretera). Para los que ya hayan leído el niño del pijama rayas y les haya gustado, le recomiendo el curioso incidente del perro a media noche, otro libro escrito desde la visión de un niño, y que, personalmente a mi me gustó más que el del asunto de esta entrada.

Por no extenderme, diré que es un libro interesante, inteligente y emotivo, muy adecuado para que se lea en las escuelas y que debe ser leído por recordarnos ciertas cosas y porque nos invitac a la reflexión.

Si los niños gobernaran el mundo, quizás nunca acabaríamos destruyéndolo.

Buenas noches.

jueves, 13 de marzo de 2008

Críticos sin criterio

Hoy estoy cabreado con el mundo, y es por esto que esta entrada no será de análisis de un tema en concreto o de creación personal. Estará más cerca de las sociológicas, de esas que escribe Deiviz.

Os cuento. Hoy una amiga, se sentía verdaderamente mal por el trato recibido en su trabajo por un superior. Se sintió descalificada y valorada injustamente por algo fuera de lo profesional. Puede ser que creamos que hacemos un favor o que incluso halagamos a alguien cuando públicamente le lanzamos un piropo, pero el mejor piropo que se puede realizar a alguien en un contexto laboral es el que se realiza sobre su valía profesional o personal. Lamentablemente el machismo sigue impregnado en nuestra sociedad y junto con el machismo la estupidez, ya que el que realiza este tipo de valoraciones seguramente se cree galante en lugar de un completo gilipollas, que es lo que en realidad es.

Pues bien, el que lea esto, sabiendo de quien viene, puede pensar que es frívolo. Lo he pensado detenidamente y me he dado cuenta de que todos, incluido yo, hacemos juicios sin criterio. He hecho examen de conciencia, sobre cuantas veces he hablado de alguien valorándola sin realmente saber demasiado de ella y rápidamente he encontrado unas cuantas. Haced el ejercicio, veréis como son algunas. Pues si, he aquí un completo gilipollas, al igual que el que ha agredido a mi amiga.

Si ya el comentario se realiza deliberadamente, el gilipollas se convierte en un perverso cretino, ya que hacer daño sin querer es de imbéciles, pero hacerlo con intención es de ruines. En esta categoría creo que me salvo, ya que cuando lo he hecho (es de humanos) he tratado de pedir disculpas y mitigar el daño.

Cualquier persona, sea en el contexto que sea, debe medir sus palabras cuando menciona o valora a otra. Si es en un contexto laboral, mucho más y si ya se trata de un superior ni te cuento. El asunto es que esto no es aislado en absoluto, porque evidentemente una persona adulta sabe valorar y asumir ciertos comentarios. El problema es cuando los comentarios son recurrentes, cuando se realizan inoportunamente y sobre todo cuando parecen olvidar por completo que detrás hay un profesional y ante todo una persona.

Somos así de tristes. Nos quedamos en lo superficial sin llegar a pensar en el contenido que hay en las personas. La realidad es que no queremos saberlo, así nos creamos nuestras capas, para evitar acercamientos emocionales, que al final son los que nos hacen daño. De qué nos sirve conocer los problemas de los demás? siendo partícipes de ellos seguro que no nos sentiremos bien. Es mejor que nos quedemos cada uno en nuestra burbuja de cristal, metidos en la centrifugadora de la sociedad, donde todo tiene que ser de una manera. Porque los juicios, están a la orden del día. Si te acercas a una chica para hablar con ella, ya te la quieres cepillar, si hablas con un jefe eres un trepa, si te gusta hacer aerobic eres trucho... y así miles de estereotipos y gilipolleces diveresas. Y nos encontramos escondiendo aspectos personales con la finalidad de que no se nos enjuicie indebidamente.

Pues sí, hay gente muy triste. Que alardea de cosas que carecen de valor, y que realmente tan solo proporcionan admiración de imbéciles y por tanto sólo buscan estatus social. Está el del pedazo de coche, el que tiene un puesto importante en el trabajo o simplemente es presidente del club de fans de Pocoyo, y por ello tienen que dedicar la mayor parte de su tiempo a esas actividades, el que liga a todas las tías, el que además de ligárselas se las cepilla, el que además de cepillárselas lo cuenta... Y todo esto para qué?. Superficialidad pura. Así tenemos un huevo de gente que lo tiene todo sin tener absolutamente nada. Vidas vacías. Pandilla de estúpidos que viven vidas compradas.

Pues como estoy hasta los mismísimos cojones de todo eso, me desnudo desde aquí, y que se sepa que a mi me gusta la opera, hacer aerobic, los musicales, el porno, el cine argentino, las canciones que emocionan, los niños pequeños, bailar salsa, el romanticismo, un abrazo de un amig@, la sinceridad, los defectos de la gente a la que quiero, el culo de las tías buenas, las películas de dibujos animados....

Mi aplauso a aquellos que reconocen sus errores, que son capaces de dar un giro a su vida y orientarla hacia algo mejor para ellos y para los demás, a los que siempre tratan de ser constructivos, a los que siempre ofrecen o proporcionan una sonrisa, a los que saben ser humildes y honestos, a los que no se averguenzan de decirle a los demás que los quieren. Alguno sabe que me refiero a él. Un abrazo.

Y desprecio a aquellos que hacen daño por hacerlo, aquellos que hacen daño se sienten mal y no son capaces de rectificar, a los infieles, a los que abusan desde su posición de poder de los demás, a los que desprecian a los diferentes sólo por serlo, a los que no se acuerdan que sus seres queridos son lo más importante y no les presta suficiente atención o los agreden verbalmente por simple confianza, a los vacíos que decoran su vida con cenefas de materialismo, a los machistas, a los oportunistas, a los xenófobos y a los que discriminan a cualquier persona por lo que sea, a los que se pasan de listos, a los que carecen de integridad y compromiso consigo mismo, a los que no piden perdón... Desprecio a todos los que tienen este tipo de actitudes y comportamientos, incluido a mi mismo.

Buenas noches


miércoles, 12 de marzo de 2008

A vuestra salud. (¿Por qué brindamos?)

Mi padre es un gran aficionado al brindis. El hombre brinda siempre que se presenta la oportunidad, y la verdad es que me pone realmente nervioso. Entiendo el brindis en momentos de celebraciones, pero parece que mi padre celebra cualquier momento que compartimos con un vaso en la mano, y siempre acabo preguntándome ¿por qué coño brindamos?

Pues he aquí que he querido dar respuesta a esta cuestión que tanto me inquieta, y así comprender a mi padre.

Una versión graciosa pero, a mi parecer, poco verídica de la incógnita, viene a decir que el brindis lo realizaban los romanos para que en la ingesta de alcohol tenga participación todos nuestros sentidos, ya la vista nos permite ver el color del contenido de la copa, con el olfato nos recreamos con los diversos aromas, el tacto es fundamental para sostener y acariciar una buena copa y el gusto, por supuesto, nos proporciona el placer de saborear un buen caldo. Sin embargo, la única forma de completar este festival de sentidos es haciendo partícipe el oído, y si bien verter un vino en una copa ya es una armonía preciosista para nuestra audición, el choque de dos copas lo hace aún más patente, y es por esto que se brinda.

Estudiando la antropología histórica del asunto, he encontrado otra respuesta, aunque no estoy muy seguro de que sea mucho más verídica... Según he leído por ahí, parece ser que en la Edad Media el envenenamiento era la fórmula más común de cargarse a la gente, por lo que para asegurarse de que no eran envenenados brindaban con fuerza de forma que el líquido pasaba de unas copas a otras, representando esta acción muestra de la confianza entre los que la realizaban.

Papá, por fin te entiendo. Sólo quieres asegurarte de que no te enveneno...

..mmmm no me he quedado muy convencido de que esa sea la intención de mi padre.

Provenga de donde provenga, el brindis finalmente ha derivado en un acto en tres partes: la expresión de un deseo que suele hacer una única persona (Por los novios!!); la elevación y choque entre las copas y murmullo normalmente reafirmando el deseo, y por último el trago como expresión de confirmación del deseo que se cumpla por todos los presentes. El brindis más convencional es "Salud", como deseo de salud para todos los que ratifican el brindis.

Creo que es más esto último lo que quiere expresar mi padre.

Ya estoy más conforme

Salud!!

lunes, 10 de marzo de 2008

Os presento... a ¡Porromeo y Brujulieta!

Aquí os presento a los personajes para que les pongáis cara.

Observad la pose vacilona de Porromeo... que artista

Brujulieta lleva una vestimenta algo clásica porque venía de una entrevista de trabajo.

En fin, proximamente, nuevos capítulos...


sábado, 8 de marzo de 2008

Porromeo y Brujulieta - 3ª parte

Eres un poco rapidito
y aunque dama del momento
yo no toco instrumento
ni de cuerda ni de viento
mucho menos soplo un pito
del primer rudo elemento
que me viene con el cuento
de que es más que exquisito

en quitarme hasta el aliento.

Si me quieres camelar
ve envainando el clarinete
y relega el saca y mete
porque chico, vas muy mal...


¿No te gusta mi juguete?
No miento en garantizar
que te puede calentar
más que si usas un soplete.

¿Cómo eres tan zoquete?
¡¡Si parece un calamar
con la cara de Falete!!


Continuara...

jueves, 6 de marzo de 2008

Chorradas para navegar un rato

Estos son links a algunas noticias y chorradas que he encontrado por ahí.



¿Quién ganó el debate?
por DAVILA

-----------------------------------------------------------
Y que no se me haya ocurrido a mi...



Encontrado en:

http://elviejoclub.blogspot.com/2008/02/argumento-para-aumento-de-sueldo.html

------------------------------------------------


Os juro que no soy yo...

http://humor.desvariandoando.com/2008/03/el-ladron-de-wifi-profesional.html


------------------------------------------------

Si pudiera yo también le votaba

http://fogonazos.blogspot.com/2008/03/votar-un-chimpanc.html


------------------------------------------------
Aleluya alelya cada uno con la suya....


http://www.noticiaslocas.com/EkpulplyZV.shtml


----------------------------------------
Para aquellos que no me creían cuando hablaba del Tulicrem...

http://www.viruete.com/2006/03/alimentos_que_fracasaron.html
http://www.viruete.com/2008/02/alimentos_que_fracasaron_ii_el.html



Ya está bien por hoy...

Permitidme tutearos, imbéciles (Arturo Pérez Reverte)

No es la esencia del blog en absoluto, ya que se trata de que escribir mis propias cosas y con mi particular estilo. Tras meditarlo he decidido publicar este artículo de Pérez Reverte, no por el tono del mensaje, sino por el mensaje del mismo. Ahí es donde estoy totalmente de acuerdo con el gran escritor. Cada uno que saque sus conclusiones.

Buenas noches.

Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros –el tuteo es deliberado– a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p’alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo. Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio.

Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.

miércoles, 5 de marzo de 2008

FORO

Ala, aquí se abre el gallinero.

A ver si funciona como pretendemos....

Agradecimientos

Buenas noches,

Hoy la vena artística la he dejado aparcada porque no conviene exprimirla demasiado, así que toca agradecer a los que todos participan de una forma u otra en el blog, y que hacen que esto tenga cierto sentido...

A los comentadores asiduos y eventuales: Reina_de_ita. C@wn, Pelon, Isiña, Vindio, Ricardín, Barrasa... perdón si me olvido alguno.

A todos los que habéis participado en la encuesta, ya que así me permite saber que inquietudes tenéis. Ahora que las conozco, seguiré escribiendo lo que me dé la gana... Es broma. Por suerte, todos los temas han sido valorados de más o menos igual con lo que intentaré seguir con la variedad. Ha salido especialmente votado Historia y personajes. Yo con esto me refería a Historia como materia, aunque creo que se ha interpretado como historias de las que yo me invento. En fin, ahí ando con Porromeo y Brujulieta, que no sé muy bien como acabarán.

Como vi cierto interés en el nuevo tema (sobre todo por parte Reina_de_ita) , en proximas entradas os intentaré explicar como funciona una máquina de coser (Isiña, aunque lo tengo bastante claro, como la idea fue tuya, ya sabes, échame una mano), un pañal (esto se lo dedicaré a Ricardín, que estrena paternidad) o el cerebro de nuestros políticos (esto es fácil: se trata de una neurona que rebota y rebota y en su culo explota). Barrasa, gracias por la documentación gráfica, la analizaré que seguro que puedo sacar algo de ello.

Por último, algunos queríais un foro, así que voy a abrir una entrada nueva para que ahí se haga el intercambio de opiniones tipo foro, aunque sea desde los comentarios. Le pondré como etiqueta foro, para que así esté siempre a mano.

Gracias a todos los que se acercan por aquí, desde cualquier sitio del mundo (Adelaida, sé que me lees asiduamente porque veo en el contador que entran desde Nepal, ¡¡muchos besos!!)

Bueno, abro el foro, y me voy a dormir. :)

martes, 4 de marzo de 2008

Porromeo y Brujulieta - 2ª parte

Y largole aquel dislate
Porromeo a Brujulieta
¿Qué la tienes como un bate?
tú eres tonto de remate
si no tienes ni una seta.


Como quiera que el Tomate
fue maestro del veleta,
retocó con cierto arte
una foto muy coqueta,
y cual Lequio en su yate
le colgaba la croqueta.

Enviole aquella estampa
a la dulce jovenzuela,
que quedose alucinada
con tal cosa amplificada
del tamaño de una vela.

¡Vaya tranca!¡Colosal!
No os reís ahora, ¿cierto?
El calibre no me importa .
Aunque la dicha no sea corta
conveniente es ser experto
en su uso magistral.

Hábil anduvo Brujulieta
destruyendo aquella treta
del bien dotado chaval.

A mi la fuerza me respeta.
No podrás dilucidar
si se oye bien o mal

si no tocas la trompeta.


Continuará...

lunes, 3 de marzo de 2008

Porromeo y Brujulieta: otra historia de amor

Cuenta la leyenda
que Gerardo Porromeo
viendo la teletienda
envió un sms
para entrar en un sorteo.

Y tuvo tal fortuna
que le tocó un gran premio
que entregole Isabel Gemio:
una lata de aceitunas
y tarifa plana de Imagenio.

Y se puso a chatear
en un chat de ligoteo
cual figura del toreo,
pues en artes de lidiar
el mas grande es Porromeo

Se puso de apodo “El gato”
y preparado pa cazar
comenzó a redactar
Hola guapa ¿cómo estás?,
¿te apetece hablar un rato?

Brujulieta contestó
¿A qué te dedicas?, chato
Soy un crack en el boxeo
y de ahí mi nombre “El gato”

Ducho estuvo, el Porromeo
Y ¿eres guapo?
Más bien feo
No tendrás cara de sapo
Te diré sólo una frase
y tendrás de mi un retrato
Cuenta, cuenta, que te leo
Soy el dueño del deseo
Jajaja pues yo me parto
No os reiríais tanto
si vierais lo que yo veo..

Y ¿qué veis?
Pues mi aparato

Qué decís, so insensato!!

Continuara....